台女连出席「选前公平正义 选后当沖减税」记者会

作者: 时间:2020-06-24I家生活751人已围观

台女连出席「选前公平正义 选后当沖减税」记者会

【选前公平正义 选后当沖减税】记者会

我们要求停止减税,立即推动税改工程

立法院财委会今日排审当沖减税案,主提案版本包括国民党籍立委罗明才、曾铭宗,以及行政院版本三者,虽分属不同政党但三版本之修法重点均是为当沖减税。然而选前高举公平正义,行政院在选后却主动强推被社会各界抨击为「图利内线」、「开赌场」的减税法案,这是蔡政府对选民兑现的公平正义?

当沖减税 毁坏税制无助股巿

以行政院版为例,此次修法关键包括现股当沖原有的证券交易税税率将由千分之3减半至千分之1.5;定明施行1年再视证券市场需求予以检讨。但新政府上任未及一年就急于推动当沖减税,宁可坐视至少37亿元税损,也要以减税优惠专营投机及掌握内线消息的大户,而政大教授金融系教授李桐豪就认为「当沖交易除非有内线,否则一般人怎幺敢玩?」(当沖减税 不会是股市万灵丹,2017.1.10,联合报)。对照财委会日前以长照财源不足为由加徵菸税,蔡政府的税改策略形同是「减税送内线,加税找菸民」。

检视各当沖法案内容均强调「减税可带动股市量能」,但当年罗明才等立委就是以吸引资金为由以废除证所税,证所税被废但股巿仍旧迷靡,早已证明「减税拼量」全是缺乏学理的凭空想像,徒然毁坏税制而无助股巿,新政府力拼当沖减税等于是把相同毒药强餵证交税,此举就连投顾业者也不表看好,直指「做当沖的客户有90%都在赔钱,当沖证交税率千分之3减半降为千分之1.5,当沖税率降低,不见得是好事,初期量能可能增加,但客户一旦发现依旧没赚到钱,量能就可能不会有长期的挹注。」(当沖降税冲台股量能?投顾:贡献不大,2016.12.30,中央社)。

当沖优惠税率全球绝无仅有

检视各国均无针对当沖提供差别优惠税率的前例,就连新加坡及香港也无此例。反观全球趋势都是对于长期持有者提供税赋优惠,代表股巿应扮演稳定的长期投资角色而为产业筹募资金。蔡政府独步全球的当沖减税政策,却是反向奖励投机,惩罚长期持有,即使短期具有提高当沖量能效果,但必然引发长期投资人的相对剥夺感,一旦要求攀比优惠税率,来自全面性调降证交税的股民压力,届时民进党有何藉口拒绝降税?当沖减税无疑是推倒证交税的第一块骨牌。

蔡政府上任至今,一方面说要力推动产业转型,另一方面又提出当沖减税期待热钱大举入巿狙击套利,即使当沖减税真能提高交易量,但当日沖销的资金根本未进到企业,也完全无助于产业的资金筹募,只是全数流向坑杀散户的内线口袋及券商的手续费,却可能对体质弱虚的股巿带来高度震荡,进而影响产业的经营信心!蔡政府完全不顾产业转型必须建构在长期稳定的资本环境,竟端出产业与金融相互矛盾的政策,根本是逼产业吃下「一口补药一口泻药」。

当沖减税收割景气复甦

近二十年来我国经历多次景气与金融冲击,但历任政府从未用当沖减税救市,即使是马政府时期的大幅减税也不敢拿证交税开刀,更何况国发会日前发布景气灯号为连续7个月绿灯,代表景气正稳步回升,全球景气也处于缓步回温,而股巿昨日收带为9922点,稳步上万点已近在眼前,景气带动股巿交易正常化已可预期,届时量能税均可望同步复甦,而行政院此时推动当沖减税究竟是为谁做嫁?且版本提出一年后会再就股市效益需求进行检讨,却对于何谓股巿效益需求毫无相关说明,等于是坐等「当沖减税收割景气复甦」,一年后任由行政院挑选有利指标即可再行展延,更是先射箭再画靶。

目前躺在立法院待审减税法案,除当沖减税,还包括货物税减免、产创条例优惠减免及新创产业税赋减免等案,当前的立法院实已出现「跨党派减税联盟」。外传财政部所规划之税改方案时程,有意在4月底前将修法草案呈报行政院,并在5月底前送交立法院审议。但两大党若持续「蚕食」减税,必然造成税改的有限筹码流失殆尽。因此与会民间团体一致要求朝野政党应立即停止审议减税法案,转而推动全面税制改革工程,勿再放任蚕食减税法案个别闯关,造成全民期待的税制公平与正义永难达成。

记者会出席团体名单

经济民主连合召集人            赖中强
巢运召集人/OURs专业者都市改革组织祕书长 彭扬凯
台湾女人连线创会理事长          黄淑英
台湾劳工阵线祕书长            孙友联
青年95联盟理事                        胡孟瑀
社会民主党发言人                     陈又新
贫穷与租税政策研究室召集人        洪敬舒

更多报导

社民党:当沖降税 对台湾经济没帮助

相关文章